札幌市白石区北郷2条4丁目コープさっぽろそば
N43 INAビル1階「学びや むげん」
代表のたかとりーなが日々考えていることです
<< 自分の考えとはちょっと違いますが main 映画見に行きますか? >>
評定がなくなるってホント?

昨日はお休みしてしまいました(^_^;)

 

その代りに、いつもは休んでいる日曜日(明日)に記事を書こうと思います

 

さて、休みの日はTwitterは見ないようにしているので、今日になって知ったのですが…

 

教科別の「評定」なくなる?有識者が支持 中教審WG

 

評定がなくなる→5段階評価がなくなるという意味だそうです

 

ただ、ABCの観点別評価は残すのだとか

 

このブログでも、再三「内申インフレ」のことに触れ、各学校別で評価が異なる通知表の数字を使わなくなるということは、「一応」嬉しいです

 

「一応」というのは…数字を使わなければ、観点別評価のABCを得点化して結局同じようになるのではないかと疑っているんですよね

 

それと、通知表の数字がなくなることで、学校での成績にこだわる必要がなくなり、定期テストに向けての勉強もしなくなり学力が低下するのではないかと懸念する人もいます

 

うーん…

 

二極化は更に進むでしょうね

 

でも上位層はどうでしょう?別に通知表がなくなっても勉強はすると思いますが(^_^;)

 

根拠は今の大学入試ですね

 

推薦入試やAO入試では平均評定が推薦基準として使われるので、通知表の数字にも価値がありますが、一般入試では関係ありませんからね

 

だからといって、進学校の生徒が定期テストをないがしろにしているわけではありませんし

 

まあ、高校生ともなると「わかってくる」年齢なので、中学生とは違うかもしれませんがね

 

でも、私は言葉は悪いかもしれませんが中学生にとっての「通知表(内申点)」って人質みたいなものだと思っているんですよ(-_-;)

 

「通知表(内申点)」があるから生徒も学校(先生)に逆らえない、親も学校側に意見することもできない、そういった部分もあると思うんですよね

 

それがなくなったらどうなるのか?

 

学校側が変わるような気がするんです

 

ですから、観点別評価を数値化して使うといった「アホなこと」さえしなければ、この評定をなくすことには賛成ですね

 

そもそも、観点別評価って何なんだって話ですよ(笑)

 

慧真館の岸本先生もTwitterで吠えてましたけど、授業中に発言が多い・少ないで関心意欲とかを評価されたらたまったもんじゃないですよね

 

 

今日で秋の面談も終了して、明日のお休みを挟んで月曜日からは通常通りの授業が再開します

 

面談でこれからの作戦を立てた生徒もいますし、またそれぞれの目標に向かって頑張りましょう(*´▽`*)

 

それでは、今日はこのへんで



| 教育関係 | comments(5) | trackbacks(0) |
comment
賛成 | 2018/09/23 1:15 AM
全く同意です。
通知表が人質に取られているという表現が言い得て妙です。
また、その影響で所謂ブラック校則も温存されているのではないかと確信しています。
下手に逆らったり、その校則はおかしいと言うと内申に響くから、大人しく従っておく、事を荒立てないというのは必然で、結果としてブラック校則が温存される。
たかとりーな | 2018/09/24 11:15 PM
時代に合わせて校則も変化して当然のはずなのですが、昭和的なものが残っていますよね
別に私は憲法改正論者ではありませんが、日本人の中には「一度決まったルールは変えられない(変えるのはおかしい)」という考えが根強く残っているのだと思います
こでら | 2018/09/25 9:12 AM
だいたい同感です。50代半ばとなりますが、こどもが中学校に上がった3年前より母に当節の中学校事情をはなしていたのですが、「あなたたちの時代と全く変わっていないわね、絶対評価と相対評価の違いはあるけど、子供が人質なのよ。そこは変わらないのよ。だから、中学校の教師は威張って一番悪いのよ・・・」変わっていないのですね。ずっと・・・・
それにしてもお母さん!何かつらい思いをさせていたのか。40年たつ今、反省しております。
内申悪い息子 | 2018/09/25 7:29 PM
ABCの観点別評価

これが曲者だと思いますよ。
たかとりーな先生が懸念されるより以上に改悪になる可能性もあるかもしれません。

意味の分からない評価の下げ方をされて、このABCが曲者以外の何者でもありませんでした。
おとなしい地味な女子や生意気な男子など教師の印象に残らなかったり、教師に嫌われたりする生徒は、軒並み評定を下げられる要因になっています。
積極的な美女は平均点ほどでも高内申になりやすい為、男子達は集まって「ロリコン!」と教師の陰口を叩いていたそうです。

辻褄の合わない内申を盾に志望校操作も何の意味があるのか分かりませんでした。

定期テストより模試偏差値に高校教師は注目するので息子曰く

中学も道コン必須、SSで志望校決めた方がマシじゃね?

だそうです。
たかとりーな | 2018/09/25 11:40 PM
>こでらさん
まあ、十把一絡げに先生が悪いと言うのも…当たり前のことですが良い先生も悪い先生もいますからね
私は先生云々より、学校とか教育委員会といった組織の問題だと思うんですよね

>内申悪い息子さん
評定がなくなっても観点別評価が残れば、結局は先生の主観で評価されるということに変わりはないですよね
個人的には以前も書きましたが、高校ごとに内申点重視や当日点重視の合格者割合を決めれるようになってほしいです
良識ある高校なら…多分、当日点重視の枠を大幅に増やすでしょうから



この記事のトラックバックURL
http://takatori-na.jugem.jp/trackback/4078
trackback
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
<< October 2018 >>
Selected Entries
Categories
Profile
Archives
Recent Comment
Links
Link2
Mobile
qrcode